Sempre ouvi dizer que a necessidade aguça o engenho e no mundo do hardware este provérbio está constantemente a voltar à tona. Tinha uma nVidia 9800GT a dar problemas, artefactos logo no POST e ao entrar no sistema operativo só funcionava com um driver genérico, depois dos drivers correctos instalados dava erro (reboot, BSOD).

Lembrei-me de um tópico que tinha lido há uns anos, sobre a recuperação de algum material metendo-o no forno. Depois de uma rápida busca, encontrei o tópico original, no fórum da [H]ard|OCP. Coloquei mãos à obra, na realidade, não havia nada a perder, certo?

“Despi” a gráfica: retirei-lhe o heatsink, limpei a pasta térmica do GPU e memórias e limpei alguma sujidade acumulada.

A seguir preparei o forno, coloquei-o na rua (por causa do cheiro intenso) e meti-o a pré-aquecer a 200 graus. Entretanto envolvi a bandeja em folha de alumínio e fiz uma bolinhas de alumínio para suportar a placa gráfica.

Segui as instruções tal como estavam no tópico, ou seja, 8 minutos a 200 graus Celsius e 1 hora a arrefecer, só depois tirei a 9800GT do forno. Montei um Zalman Fatal1ty FS-V7 porque era mais rápido do que repor o stock heatsink, acabei por fazê-lo tão à pressa que está montado na diagonal errada (se fosse no lado oposto arrefecia melhor as memórias).

Depois foi só substituir a actual nVidia 8800GTX e, voilá:

Já a utilizei durante várias horas, corri benchmarks/testes de stress e joguei, sem qualquer tipo de problema até agora!

Esta técnica tem como base o refluxo da solda e há provas de sucesso principalmente em placas gráficas, motherboards de portáteis e consolas (vários casos de sucesso nas Xbox 360 com RROD). Como funcionou, a seguir vai uma ATi X850 Pro que tenho ali e nem sequer liga…

O debate em torno do Projecto de Lei 118 (Lei da Cópia Privada) está ao rubro e tem sido, salvo raras excepções, unilateral. A Jonas elaborou uma já extensa lista de opiniões diversas, vale a pena perder algum tempo para nos inteirarmos do que está realmente em causa.

O principal erro desta proposta é obviamente a premissa de que todos utilizam para cópia privada pen drives, discos rígidos, telemóveis, cartões (SD, CF, etc), impressoras e outros dispositivos que permitem o armazenamento de conteúdo digital. O segundo maior erro é estar pensada para ser aplicada no momento, sem olhar para o futuro, onde, pelos mesmos moldes, daqui a 10 anos poderemos facilmente estar a pagar 50 vezes o produto, só em imposto.

De notar ainda que esta lei não tem a ver directamente com pirataria, tem a ver com cópia privada, tendo como objectivo compensar os autores, ou em português, encher os cofres dos lobbies que supostamente os representam. Entidades encabeçadas por mentes retrógradas e sem qualquer perspectiva de adaptação ao mercado.

Neste momento utilizo para armazenamento 6TB com redundância, aproximadamente 4TB reais. Ainda estou longe de esgotar a capacidade, mas a grande maioria do espaço é ocupado por fotografias que tirei. Se esta lei fosse aprovada, os 6TB pagariam 120€ de taxas. A SPA e amigos lucrariam 120€ com espaço que eu utilizo para colocar fotografias e vídeos que eu produzo. Com a constante evolução os ficheiros RAW são cada vez maiores, logo preciso de cartões de memória maiores. Porque raio devo pagar à SPA pelos cartões que utilizo nas minhas máquinas fotográficas?

São só mais alguns produtos para a lista de artigos (livros, videojogos, etc) que se compram a metade do preço lá fora, a um clique de distância.

E o portátil escolhido para substituir o velhinho Vaio foi o Asus U30JC!

Após alguma deliberação acabei por optar pelo modelo mais caro disponível entre aqueles que andava a ver, principalmente por um motivo: a Fnac está com -20% de desconto em cartão em todos os portáteis com processadores Intel Core i5 ou i7 (até 3 de Abril)! No site podem não encontrar muita oferta mas todos os computadores portáteis em lojas físicas (mesmo que estejam na secção Mobilidade ao invés da secção Performance) com estes processadores entram nesta promoção.

Estive bastante indeciso entre o modelo que comprei e o Toshiba R630-13U, uma máquina brutal para o seu peso pluma (1,3 kg), mas o excessivo aquecimento do Toshiba deixou-me de pé atrás e optei pelo peso pesado. Tem cerca de 2 kg, o que é idêntico ao antigo Vaio, só muda a distribuição do peso, que no Vaio era mais homogénea entre caixa e ecrã. Como se pode ver pelas fotografias, o U30JC é ligeiramente mais largo e mais comprido, mas não deixa de ser bastante transportável.

Mas as parecenças ficam-se pelo tamanho e peso. Tanto a perfomance como a autonomia deste bichinho são brutais. Core i5 2,26GHz, 4GB de RAM DDR3, tecnologia nVidia Optimus (um chipset 2D de pouco consumo e o 310M para 3D), wifi N e uma bateria de 8 células que, pelos meus testes, permite atingir facilmente 9 horas de autonomia se estiver apenas em ambiente de trabalho (Office + Internet).

Foram 799€ mas fiquei com 160€ para gastar no cartão Fnac e ainda poupo os 150€ do IVA que não tenho de devolver ao estado. Gastei mais que o pretendido inicialmente mas estou contente com a escolha!

O meu velhinho Vaio VGN-S4HP mesmo com os seus muitos problemas (sobreaquecimento, ventoinha muito ruidosa, vga-out avariado, stress com drivers, bateria viciada) serviu-me bem durante a licenciatura, mas agora, são precisos demasiados truques ninja para o manter funcional e às vezes até mesmo para o ligar.

Sempre me organizei melhor e me tornei mais produtivo separando as águas, ou seja, este desktop tem demasiadas distracções para trabalhar continuamente nele. Quando tinha de trabalhar para a universidade ligava o portátil e puff, apenas o necessário para trabalhar e nada mais, pode parecer estranho mas funcionava. Eu sei que não devia de ser assim, mas é. No meu local de trabalho tenho desktop próprio, nenhum problema. Mas vou começar uma acção de formação no final do mês e tenho muitos materiais para desenvolver e preparar ao longo da mesma, para além disso vou precisar da saída VGA/HDMI para apresentações.

Sendo assim um portátil novo será compra obrigatória nos próximos dias.

Para além desta utilização, vai logo viajar em Maio comigo para a África do Sul, onde o leitor de cartões SD servirá para descarregar os muitos milhares de fotografias que espero e pretendo tirar. Pode ser ainda que dê algum uso ao wireless, já que não vou levar o GalaxyS comigo. Desta forma, tem de ser leve e se tiver uma boa autonomia, melhor. Queria manter-me por isso nas 13,3″ porque considero um tamanho ideal para os mais variados usos. Nunca achei o ecrã do Vaio demasiado pequeno.

O orçamento não é fixo mas quanto menos gastar, melhor. Até agora os principais candidatos são os seguintes, aguardo e agradeço as vossas opiniões no que toca aos modelos apresentados ou outros:

• Acer Aspire TimelineX 3820T ~ 500€
• Asus UL30JT-RX059V ~ 530€

Mas aquele que mais me enche o olho é o Asus U30JC-QX240V, com i5 e DVD-RW. Está a 799€ na Fnac mas já li pelos fóruns sobre pessoal que comprou a 599€ em lojas de grandes superfícies (Worten, Vobis, Box).

Nunca gostei do router Thomson TG784 que acompanha o serviço MEO, principalmente porque desde o início que reinicia várias vezes por semana, esporadicamente até mais do que uma vez por dia. Pelo que já li na Zwame, isto acontece a muita gente, seja com o TG784 ou o TG787, principalmente quando há excesso/sobrecarga de ligações.

Neste momento tenho as 4 ligações ethernet ocupadas (com as duas STB, o desktop e a PlayStation 3) e há vários dispositivos wireless ligados (mais dois desktops e por vezes um laptop e os telemóveis). O sinal wireless não é grande coisa como é sabido, devido a não ser possível mexer nos 25% de potência do dispositivo, mas dá para os gastos. Mas o meu problema vai além dos reboots do bicho, o motivo pelo qual eu quero colocar outro router a distribuir a Internet deve-se principalmente a problemas de conexão dos jogos online na PS3.

Com este router é impossível colocar a PS3 em DMZ, que seria o ideal. E mesmo abrindo as portas indicadas os problemas não são ultrapassados. Tanto no Super Street Fighter IV como no BlazBlue: Continuum Shift tenho timeouts e tenho ligações horríveis com portugueses (principalmente ZON Fibra), e eu sei que isso só acontece comigo. Também sei que é um problema do router porque isto passou a acontecer de um momento para o outro sem razão aparente. Já fiz um hard reset e o problema mantém-se.

Uma vez que o modem deste router não tem de estar a funcionar para que as STB transmitam imagem, gostava de saber se há forma de colocar outro router apenas responsável pela Internet. Ou seja, não quero apenas ter mais saídas ethernet e mais um sinal wireless, quero meter a password e username no router que irá estar ligado ao Thomson e que este faça toda a gestão do acesso à Internet. Na teoria com esta mudança ficaria com o Thomson com menos carga e menos reboots espontâneos e sem problemas nos jogos online na PlayStation 3.

Alguém tem algo do género feito? É possível e com qualidade? Metendo o Thomson em modo bridge e o novo router em gateway (via WAN), tudo com DHCP, e voilá? Na teoria parece-me funcional.

Tenho um router+modem da Dlink já há uns bons aninhos (aquando da chegada da ADSL aqui a este cantinho), modelo DSL-G604T. Já me deu muitas dores de cabeça, da última vez meti-lhe um firmware australiano V2.00B12.AU_20070509 e desde há mais de um ano que funcionava tão certinho como um relógio.

Desde à uma semana para cá tenho tido problemas de perda de ligação ao servidor DNS. De um momento para o outro deixa tudo de funcionar e apenas acedo aos sites e software que já estavam ligados. Isto só acontece quando há ligação simultânea por wireless (computador do meu irmão, PS3 ou portátil) e por ethernet. Se só uma das duas ligações estiver a funcionar, corre tudo na perfeição.

Já retirei todas as configurações, voltei a ligar o DHCP, fiz reset, meti outro firmware e o problema não desaparece. Como este modelo até é comum, tenho alguma esperança que alguém tenha encontrado uma solução para isto. Psst, alguém?

O mais simples para dar a volta ao problema parece-me ser meter o meu computador também ligado por wireless. Não me estava a apetecer nada investir num router novo.

Como sabem ando à procura da solução de backup ideial. Já coloquei de parte a ideia de utilizar o Sharkoon QuickPort Duo, as drives aquecem que nem loucas pelo que li, devido a estarem na vertical, basta algum tempo a passar dados e ficam a ferver. Por outro lado uma solução apenas com RAID 1 não é infalível porque o controlador também pode pifar. Um servidor dedicado/NAS ocupa muito espaço para além de gerar barulho e gastos de energia extra…

Depois disto tudo quero razões para não comprar um Drobo. Sim, é caro a curto prazo. Mas tirando isso? É mais fácil de expandir do que qualquer outra solução (beyondRAID), é relativamente pequeno e silencioso. É simples e eficiente! Quero saber as vossas opiniões, se existem produtos idênticos e claro, se alguém tiver um Drobo que diga se vale a pipa de massa que pedem por ele.

Neste momento tenho um disco relativamente pequeno e rápido no desktop, um Seagate ST3250410AS de 250GB (prato único). Todo o conteúdo do disco está duplicado no meu Iomega de 500GB externo, mas é isso mesmo, está duplicado, ou seja, o conteúdo continua a ocupar bastante espaço no disco interno.

Não vou acrescentar outro disco interno ao sistema, não me parece a melhor forma de efectuar backups. E mais tarde ou mais cedo o disco duro actual vai ser substituído por um SSD (já não deve falta muito). Tenho em vista as seguintes soluções:

1) Comprar uma caixa externa que permita 2 discos em RAID 1, como é o caso da AC Ryan Alubox Duo (87,5€) e que ainda possui ligação LAN. Adicionar ao orçamento mais 130€ por 2 discos Western Digital WD5000AACS de 500GB. Total: 220€.

2) Comprar uma solução de backup idêntica à referida em cima mas da Western Digital. O My Book Mirror Edition, que permite escolher entre RAID 0 ou 1 e vem com software de backup automático. Apenas possui ligação USB 2.0, nada de LAN, FireWire ou eSATA. O preço ronda os 200€ para 1TB e 250€ para 2TB.

3) Comprar uma dock externa que lê discos 3,5″ e 2,5″ como a Sharkoon QuickPort Duo (50€). Assim posso utilizar HDDs como se de DVDs se tratassem. Desta forma posso adquirir discos pequenos a bom preço (segunda mão) e ter vários backups.

A hipótese que actualmente tem mais peso é a terceira. Permite-me mais margem de manobra e acaba por ficar mais barata. Dá mais trabalho na organização e se calhar acabo por não sincronizar os conteúdos de forma tão regular, mas também tem a vantagem de poder ter a informação redundante até ao infinito (ou quase), em vez de apenas duplicada. Estou aberto a novas opções/opiniões. Fico agradecido!

O meu fiel BenQ FP937s foi desta para melhor de um momento para o outro, passados 3 anos de companhia e muitas horas ligado. Os sintomas são simples, o ecrã fica totalmente preto, mas às vezes funciona durante uns bocados e depois volta a ficar totalmente preto, mas não como se estivesse desligado, porque com algum esforço dá para ver as sombras/contornos da imagem que devia ser perfeitamente visível.

Como tal, acabei por comprar um monitor novo, com uma maior resolução e formato 16:10 (wide). A indecisão estava entre o Samsung 2253LW e o HP w2207h. Adoro os monitores da HP em termos de aspecto, mas como são glossy e no quarto tenho uma janela oposta à secretária, desisti da ideia e adquiri o Samsung SyncMaster 2253LW.

Mas claro que a escolha não se limitou apenas a esse pormenor. O HP tem colunas incluidas, consome uma média de 65W (contra 45W do Samsung) e custa mais 50€.

Fui à Vobis, deixei lá os 209€ e vim para casa todo contente. Assim que liguei vi logo que tinha de voltar à loja no dia seguinte, o monitor tinha um stuck pixel verdinho. Trocaram imediatamente o monitor, foram impecáveis e até testei o novo na loja.

Em termos gerais estou contente com a compra, para um painel TN tem uma boa qualidade de imagem e bom contraste, para além de ser bastante rápido (eu pelo menos não noto qualquer arrastamento). O software que o acompanha (MagicTune) é interessante mas acaba por não se revelar realmente útil. Permite alterar o brilho e o contraste on the fly, mas o MagicBright com contraste dinâmico, aquilo que parece ser a única coisa útil do software, não funciona como devia. Acaba por ser demasiado extremo, basta estar num site escuro e o ecrã desce o brilho instantaneamente para cerca de 30%, o que vem acompanhado por zumbido estranho de trás do monitor (ainda não percebi porquê). É incómodo, inútil e come mais RAM do que devia.

Não estou arrependido pela compra. Acho que não se encontra à venda actualmente nenhum monitor com entrada DVI que tenha melhor relação qualidade/preço.

Yes, I’m a PC and I’m not a stereotype. Não sou melhor que um Mac (nem pior), não ando de fato e gravata, não tento parecer perfeito sabendo que não sou, não formato o disco há mais de um ano e mesmo assim estou rápido, não tenho nenhum vírus nem spyware no sistema e não vejo um bluescreen há anos. And I’m a human being too.

Uptime: 24 dias, 2 horas, 1 minutos, 32 segundos