Fui ver Watchmen no dia da sua estreia nacional. Não li a banda desenhada (ou novela gráfica ou como lhe quiserem chamar) e não tinha grande ideia de como iria ser o filme, tirando as noções leves retiradas do trailer. Pela Internet fora falava-se na obra mais fielmente transposta, de todo o sempre, para o grande ecrã.
O inicio do filme é um dos seus melhores momentos, somos introduzidos a um passado alternativo, com muitas das memórias normais misturadas com acontecimentos paralelos… O assassinato de John F. Kennedy, a chegada à lua e a pop art de Andy Warhol são apenas alguns dos exemplos. O desenrolar acaba por ser um pouco lento em alguns momentos, mas felizmente o Rorschach (Jackie Earle Haley) está lá para mantermos o interesse, aliás, ele está lá para roubar o brilho ao Dr. Manhattan (I made a joke), porque Watchmen acaba por ser sinónimo de Rorschach.
Temos um filme bastante denso no que toca a conteúdo, com uma história muito interessante, sem nenhum vilão em especial, sem ser o próprio ser humano. Os super-heróis são retratados como pessoas normais, com tanto de bom como de perverso, cada um com a sua própria visão do mundo. Visualmente também podemos contar com um filme muito acima da média, com um ambiente muito grunge, com bons efeitos especiais e com sequências de luta irrepreensíveis.
Mas Watchmen tem vários pontos que a mim, como simples apreciador de cinema e não fanboy da obra, me deixam de pé atrás… É utilizado gore em excesso, demasiado explícito e por vezes desnecessário, em situações onde não acrescenta nada ao filme. A banda sonora, tão boa mas com alguns enquadramentos simplesmente absurdos, parece-me o canal (mal) escolhido para o comic relief. Aquela cena de sexo softcore ao som do Hallelujah de Leonard Cohen, só dá mesmo para rir.
O final, é um anti-climax do caraças. Não é mau, é bastante interessante do ponto de vista ideológico, mas acaba por ser insípido tendo em conta o desenrolar da acção…
Já agora deixo aqui uma dica aos responsáveis pelo CGI por detrás do Dr. Manhattan. Para a próxima prestem mais atenção aos frames da boca (e ao sincronismo da mesma com o som) do que aos detalhes da piroca massiva do senhor.
Fui ver o filme e em geral partilho da tua opinião. É um filme diferente e eu gosto de filmes diferentes.
O engraçado é que na sala de cinema onde fui, havia montes de pais com miudos (5-10 anos) que se devem ter arrependido severamente. Devem ter pensado que era um spiderman, e afinal era filme com pseudo-sexo e muito gore explícito.
sou brasileiro e por isso queria entender algumas expressões que você usa, poderia me dizer o que quis dizer com: “gore” “detalhes da piroca massiva do senhor.”
Bruno, Gore é uma palavra inglesa.
quando me refiro aos “detalhes da piroca massiva do senhor”, hehe.. quero dizer que o Dr. Manhattan é uma personagem que anda quase sempre nua e que tiver mais cuidado no CGI da pila do homem do que com o movimento dos lábios.
muitaspalavras pa defenir um filme = BORING !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ou seja filme deve ser ruim!
logo vejo na tvi!
De chato o filme não tem nada, aliás de todas as adaptações de BD ao cinema esta deve ser a mais fiel, tendo em conta que a BD de origem é universalmente considerada a melhor de sempre dá para ver que o filme tem grande qualidade. A revista Time até a considerou Watchmen uma das 100 melhores obras literárias do sec XX)
hum …… e pk a time a xou torna excelnete ? tb eu considero o garganta funda um dos top 5 mundial de sempre a nivel de argumento ….e nao me le,bro de ter ganho um oscar esse filme ….
enfim prespectivas !