Parece que vamos ter finalmente Televisão Digital Terrestre em Portugal, depois de tantos atrasos e tantos entraves. Segundo as últimas notícias a Portugal Telecom vai iniciar as emissões a 29 de Abril deste ano, apenas em 10 regiões do continente e ilhas, em forma de teste. Até ao final de 2009 já deverá estar coberto cerca de 80% do país (yeah right). As set-top boxes vão utilizar a norma MPEG-4 (H.264) e não a MPEG-2 que é utilizado em grande parte da Europa, por isso a maioria dos televisores LCD e Plasma actuais com sintonizador DVB-T, não vão ser compatíveis.
Existirão pelo menos dois modelos de descodificadores, o mais básico custará 50€ e o modelo mais avançado ainda não tem preço avançado, mas vai ter funções DVR. A partir de 2011 vão deixar de existir emissões de televisão analógicas, foi esse o prazo limite dado pela comunidade europeia.
Como a compra do equipamento será praticamente obrigatória, estão a ser definidos modelos de subsidiação para quem tem rendimentos diminutos. Uma vez que as novelas da TVI são consideradas um bem de primeira necessidade…
Acho bem subsidiarem as box’s para as pessoas com dificuldades financeiras, nem todos ganham o que deveriam ganhar (não estou a falar do que se estão a lixar para o trabalho). Além disso não é necessário essas pessoas verem apenas as novelas da TVI… suponho que não têm dinheiro para serviços por cabo ou satélite!
é pena que a primeira licença tenha dado barraca visto que, segundo parece, a tvi não estava incluida.
Mas por falar em TDT, expliquem-me uma coisa: A ARTelecom já funciona em TDT, certo?
Eles fizeram parte do consórcio que ficou com a primeira licença e quando a coisa deu para o torto eles seguiram sozinhos.
Pelo menos é isso que penso que aconteceu.
Alguem me pode dizer se estou certo ou errado?
Já temos TDT em Portugal à algum tempo. O que estes anúncios querem dizer é que a PT vai começar a fazer broadcast pela nova frequência disponibilizada, e essa utilização tem obrigações contratuais perante o Estado.
A IPTV da clix ou do Meo é TDT. E mesmo DVD-T tens a Ar Telecom.
Já existem televisores a suportar MPEG-4, normalmente dizem que suportam DVB-T HD nas especificações, portanto se o ppl está a pensar em comprar televisores é bom que tenham isso em conta, menos uma despesa com boxes no futuro.
sim, vendo bem os acessos via IPTV podem-se considerar TDT. neste caso quando falo em TDT estava-me mesmo a referir às ofertas de DVB-T, a da Ar Telecom é (infelizmente) quase insignificante.
Isto são muito boas notícias…é bom que se comece a evoluir rapidamente!
Melhor mesmo era se já houvesse utilização em larga escala de conteúdos HD!!!
A oferta actual é uma merda…
Hugz,
Luís
Para mim nenhuma ou muito pouca diferença faz, não vejo TV msm.
Mas acho que evoluir é sempre bom… não?
A ArTelecom usa DVB-T? Pensei que usasse FWA… Fixed Wireless Access…tanto quanto sei eles usam FWA até ao prédio, depois distribuem da antena do predio aos respectivos apartamentos em DVB-T sobre cabo coaxial… Não sei se isso se considera um serviço de DVB-T…
Não confunde-mos os layers do modelo OSI. Ar telecom usa FWA ou fibra (em alguns casos), e depois cabo no “last mile” e em todos eles o sinal vai em DVD-T.
moce ke barbaridade proferidads por aki !!!!!!!!!!!!!!
TDT = a ITV = a BURRICE !!!!!!!!
Fds na tem nada haver já agora o tdt é igual ao dvbs hum ?
@Gonçalo Silva
DVD-T? hehe DVB-T
Anyway, eu sei que o sinal deles está modelado em DVB-T, mas queria apenas referir que é diferente do DVB-T via “ar”…(até porque na airtelecom eles conseguem espetar mais canais por Transport Stream no cabo que por “ar”)
Percebo o que queres dizer quando dizes que ja temos TDT, mas não sei se podes considerar o MEO(Clix SmartTV TDT, senão também tens que considerar o DVB-C da zon tvcabo…
Anyway, mas concordo contigo num ponto, é tudo a mesma coisa, usa-se um Transport Stream DVB seja em DVB-S/S2/C/T, só muda mesmo o layer1 do OSI…
João, sim, tanto o DVB-S e o DVB-C da Zon é TDT, já que em ambos o sinal é digital. Apenas não o referi porque a maioria dos clientes da Zon ainda têm sinal analógico e isso podia confundir