O título vem no seguimento deste post do Rui Moura, há menos de um mês atrás. Para demonstrar que este tipo de acontecimentos é cada vez mais comum e que em Portugal não há qualquer respeito no que toca a propriedade intelectual.
Estava ontem depois do almoço a beber o meu cafezinho e a desfolhar a revista Domingo, que acompanha o Correio da Manhã, quando me deparo com uma fotografia que reconheci logo, pois pertence ao Ricardo Santos. Se não me engano está na página 58, a ilustrar a vila de Porches e o seu potencial turístico.
Enviei-lhe imediatamente uma SMS a explicar o sucedido e a perguntar se ele tinha conhecimento da publicação. Mas tal como eu suspeitei inicialmente, foi tudo feito à revelia do autor. Não sei se o Ricardo já tomou alguma providência ou fez algum contacto, mas achei por bem tornar público este acontecimento.
Ena, grande foto.
Isto leva-me a pensar se vale a pena colocar os trabalhos online.
Se bem me recordo há um trabalho que o continente plagiou um desenho qualquer para colocar numa mochila que vendeu.
Cada vez há menos respeito pelo trabalho e a maioria acredita que se está na internet e chegas até lá gratuitamente é porque é gratuito.
Sinceramente gostava que fossem elaboradas leis bastante rígidas contra esta tendência.
A questão agora é que para tomar uma medida legal gasta-se mais dinheiro do que se iria ganhar logo não é proveitoso :\
“…em Portugal não há qualquer respeito no que toca a propriedade intelectual.”
É pá, não é bem assim… Ainda há pouco tempo uma empresa contactou um colega meu para pedir autorização e pagar licenciamento para a utlização de uma foto dele que ele tem no flckr.
Ele não sabia quanto pedir, averigou por aí e pediu 50€, mas ofereceram-lhe e deram 75€.
Por isso, já começa a haver algum respeito…
Sim verdade…
Não é o primeiro e não ha de ser o ultimo…
A mim pelo menos pediram pa usar 1 das minhas numa revista/site, se usam outra kk n faço a minima ideia, mas conheço quem tenha sido roubado tb…
Enfim…
Infelizmente este é mais um mau exemplo.
Desconheço se me tenham “roubado” fotos, mas já fui abordado via flickr mail a solicitar a compra de algumas fotos. Por uma empresa Portuguesa!
Quanto ao roubo, já vi alguns logotipos usados sem permissão. Acho que é uma questão de os apanhar com a boca na botija.
Desconheço o tipo de licença da foto em questão, mas contactaria a redacção da revista a indicar o sucedido. Só para ver o que dizem…
mas espera lá, a fotografia no flickr nao está licenciada com CC-A/NC-2.0?
a não ser que eles não tenham referido o autor original da fotografia, nao vejo ilegalidade nenhuma isto…
Os jornais portugueses há muito que nos habituaram a pérolas destas.
Enfim.
…
mas espera lá, a fotografia no flickr nao está licenciada com CC-A/NC-2.0?
a não ser que eles não tenham referido o autor original da fotografia, nao vejo ilegalidade nenhuma isto…
…
Nopes…
> Noncommercial. You may not use this work for commercial purposes.
Podemos concluir com isto q o Nabo é um Bufo
hehe
A culpa normalmente é das gráficas que editam a paginação das revistas para as empresas que não teem conhecimento disto. De qualquer forma podem por marca de agua nas fotografia. Eu sei que é chato mas da mesma maneira que sacamos dvds ripados ou albuns inteiros a malta que os faz também perde dinheiro. A próxima novidade no P2P é o Photoshop ADOBE CS4, quantos daqui o vão comprar para editar as fotografias maravilhosas para ter em casa ?
fala o nu do roto ! por mim acabam ja aki os sacanços de dvds e porno e só depois podem ouisar falar em roubo de fotos !